国发中心金融保险网--动态报道

首页国发中心保险学人动态报道保险理论商业保险社会保险案例研究教育培训检索中心 BBS

记者观察：健康险为什么越来越贵？

　　按照今年1月1日开始实行的《健康保险管理办法》第14条规定，医疗保险产品和疾病保险产品不得包括生存给付责任。也就是说，今年，还本型健康保险产品要退出市场。

　　对此，监管部门阐述了自己两方面的考虑：一是提高保险公司的专业化能力，使健康保险产品回归到健康保障的本意上来；二是使得这一类产品没有生存给付责任以后，相应的费率会下降，这样有利于更多的人购买健康保险产品，有利于覆盖面的扩大，使更多的消费者享受到健康保险服务。

　　《办法》实行一个月了，然而，花很少的钱获得尽可能多的健康保障——这个美好的愿望对于很多消费者来说还是无法实现，原因有二：一是产品不“纯”；二是保费不“降”。

　　有一位消费者告诉记者，他想买纯保障的健康险，结果咨询了三四家寿险公司，却被告知包括重大疾病、住院费用等健康险都不能单独购买，如果要投保健康险，只能投保由保险公司设计的“组合计划”。看来，纯保障型的健康险产品即使得到了政策支持，也远不及套餐类、组合类产品受保险公司的青睐。其实这个苗头早在去年9月《办法》甫出台时就显现出来了。当时一些公司宣称积极响应新《办法》，但推出的产品大多是“主险（两全险）+附加险（重疾险）”这样的组合计划。

　　面对这样的组合计划，消费者能花“很少的”钱吗？记者查阅了一些公司新近推出的涵盖重疾保障的产品组合。某公司1月底推出了一项保障计划——一款两全险+一款重疾附加险。以30岁男性为例，购买10万元的该计划，可以享受身故或全残金、满期保险金和重疾保险金的任意一项，但30年的年交保费达到2575元；另一家公司2月初推出了一款两全险+一款防癌附加险+一款防癌保费豁免附加险的保险计划。以30岁男性为例，购买10万元的该计划，可以享受到身故保障金、满期保险金、癌症保险金及保费豁免保障中的一项或多项，但10年的年交保费为2811元。

　　某寿险公司负责产品开发的人士对记者说，这些产品组合尽管贵一些，但对消费者来说其实更有利。“以前的重疾险没有分红功能，现在把产品进行拆分，分成了可以分红的两全险和提供重疾保障的附加险。”

　　保险产品的提供商宣称，组合类健康险产品于消费者、于公司都是有利无害。同时，考虑到目前我国有些消费者比较看中寿险的储蓄功能，对“健康险加还本型”这样的套餐产品有需求，故仍会积极开发提供这类产品。再加上监管部门近日也表示认可这种组合，称套餐产品“在一定程度上与现在的市场需求是相吻合的”，但要求“保险公司在销售过程中应该明确告知消费者”。鉴于此，相信健康险会继续以“打包方式”大行其道，消费者自然也就不要奢望花很少的钱买到很多的产品。

（中国保险报/谢柳）

更新日期:2007/2/7
阅读次数:383

上一条:

外方专家：中国需要外资独资保险公司

下一条:

1号文件8处提到保险农村养老保险受重视

　【我想发表评论】　　　【将文本推荐给好友】　　　【关闭窗口】

	互联网保险今年融资超10亿元
	互联网保险风口竞逐：BAT等互联网巨头发力保险中介
	2016年保险业持续快速发展服务大局能力显著提升
	首批产品上线上海保交所揭开神秘面纱
	交强险制度运行十年来成效显著
	中国城乡居民住宅地震巨灾保险制度正式落地
	长城资产重掌控制权合资寿险自解股权结构僵局
	>>> 更多

关于我们

网站声明

联系我们

【Top】